其实几个月前，当我在科隆游戏展上看到《Keeper》的亮相，并知道它是由曾打造《脑航员》等作品的Double Fine Production制作时，我一度还是对这部作品有些期待的。
然而当我通关后，对《Keeper》的感受却是复杂的。
严格来说，这款冒险解谜游戏的品质和制作水准其实都还不错，但它并没有什么使人拍案叫绝的谜题，也没有能久久萦绕在人脑海里的桥段，反而它的一些问题，都让人感到难以忽视。
一场怪诞的无声旅途
《Keeper》无疑是一款怪诞而晦涩的游戏。它以鲜明的超现实主义美学，塑造了一个充满奇诡生物与异境的世界。而最为大胆之处，在于它全程采用了“零文字”叙事，不依赖任何对话或文本，整个故事纯粹依靠场景叙事与过场动画来讲述，将解读与想象的空间完全留给了玩家自己。
展开剩余89%你所扮演的主角也十分怪异，它本来是海岸边上的一座灯塔，却忽然长出了四条腿，就这样和救下的小鸟一起，没有任何原因地远行而去。
其实《Keeper》它所讲述的核心故事还是颇为易懂，它讲述了一场经典的“光暗大战”——你所操纵的灯塔是光明侧的守护者，而一路上遇到的各种具有腐败、黑暗等意象的事物，则都是凋零势力的爪牙。世界已经被逐渐进犯的凋零侵蚀，而你的目的就是消灭它们。
这趟旅行并不会很长——《Keeper》只是个流程约6-10小时左右的线性游戏，大多数时候路途都是一本道，玩法也更接近于“步行模拟”，只需要你解开一些阻挡前路且不算太难的谜题。
但它带给你的体验，却是有些艰辛的。比如当你的灯塔刚刚长出腿时，就要像一个学习走路的婴儿那样步履蹒跚地前行，每走几步都会因为失去平衡而摔倒，其折磨感甚至让人想起了《一步一脚印》。
而且，虽然《Keeper》的谜题本身不难，但由于整个游戏里都没有文字、没有任何引导，也没有任何提示或跳过系统，所以它的流程还是非常容易让人卡关的。
很多时候，你可能根本想不明白游戏到底要让你做什么，就像是在《开拓者》里看到了“我是答案，但问题是什么？”一样让人迷惑。你也可能认为某个花苞是机关开启的关键，结果尝试了半天才发现那只不过是场景中的装饰物，而真正的开关却因为接触判定太小，在你尝试好几次没有反应之后就忽略了。
这一点在游戏中段的半开放关卡中体现得尤其明显——广阔的海面上根本没有任何指引能告诉你应该去哪儿，你只能一遍遍地转圈然后地毯式搜刮，直到良久之后随着身边浮游生物的数量一个个增多，你才明白这关的目的是可能让你去搜集它们。
对于《Keeper》这种短流程、主打感受与体验的游戏来说，这种频频卡关的状况并不算是什么好事，因为它本该用更好的连贯性来确保玩家能够时刻沉浸其中，而不是让游戏的节奏被因此切割得支离破碎。这或许也是选择了“零文字”而不得不面临的代价——它确实需要很高的设计水平作为支撑。
当然，无论引导部分的设计是否成功，这种艰辛本身或许也正是《Keeper》想让玩家体验到的感受之一。
因为甚至于你的躯体，都将因为旅途中的各种磨难而遭到毁坏——最初你还是一座灯塔，但没过多久就变得支离破碎，以至于能操纵的只剩下了头，所幸你还可以将自己接到船的废墟上，用它的姿态在海中前行。然而很快，你又被迫再度和这副躯体告别，这次则是连头都不剩，只留下了透镜灯……
这或许也是一种人生写照：生命是一场不断失去与重构的过程，每个人都会无数次和过去的自己告别，但越是剥离了人生中许多的附属，也就越接近那个最纯粹、也最本质的自我，只有在这个时候，你才能发现生命的坚韧之处。
光与鸟的谜题重奏
抛开引导不谈，《Ke weibo.com/ttarticle/p/Show?id=2309405223408228499683 eper》的谜题本身还是有一定水准的，它能够将看似单纯的角色能力应用到不同谜题中，让人即便经过了许多个关卡，也能感觉到设计上的巧思。
大多数形态下，你都可以扭转顶部透镜来调整光线角度，并且让它们变成更集中的强光，来驱赶畏光的植物或开启某些机关。这也是《Keeper》中最核心的玩法——你要思考该把光线照射到什么东西上。
而一些光线解决不了的机关，就需要那只经常陪伴在你身边的小鸟“小树枝”来解决。它能够用爪子揪开缠绕在机关上一些顽固的寄生体，还能转动曲柄来打开一些门扉或是升降机关。
当然许多时候，你都需要这两者的彼此配合才能解开谜题。比如你要一边照射着机关防止植物靠近，才能呼唤小鸟来转动曲柄。你也可能要连续交替使用两种能力——比如先通过照射月亮机关把小鸟变成幽魂状态，让它穿过窗户，再照射太阳机关让它成为实体，从而压下重量开关打开大门。
当然由于主角的形体会逐渐变化，所以《Keeper》中的每个阶段也会有不同的解谜重点。
比如当你身上长出了像云朵一样的孢子时，就会获得跳跃与滑翔能力，而此时关卡也随之出现了许多平台跳跃的部分；而在你只剩下了一个灯时，就只能依靠滚动前进，而这部分关卡也像变成了索尼克一样，可以让你飙到极速并沿墙划出大回环。
所以《Keeper》在谜题设计上，可能更接近于像《双影奇境》这种在流程中不断改变玩法的作品，它并没有那么注重玩法的深度，而是试图用尽可能高的广度来在流程中维持玩家的新鲜感。
只不过，由于《Keeper》是一个几乎全程锁视角的游戏，所以很多谜题的体验，尤其是当你只剩下一个灯头需要翻滚前进的章节，都实在是不怎么好。虽说许多时候，游戏会通过突然拉近镜头来提示你解谜关键的所在之处，但这些固定视角经常会妨碍你自由调整方向，以至于许多时候你必须要绕一个大圈，才能把视角调回到需要的位置，游玩时实在是让人感到有些别扭。
不低的配置需求
或许要给各位玩家们提个醒的是，《Keeper》的配置要求属实不低——它的推荐配置，要求玩家使用RTX4080（16GB）显卡运行。
至于它的最低配置，则需要玩家拥有GTX1070（8GB）以上级别的显卡，我们使用了搭载RTX 2060显卡台式机运行测试。在这种状况下，即便开启全低画质，以及DLSS/FSR以及FSR插帧之后，游戏也跑不满60帧，部分场景更是会掉帧到20帧甚至10帧左右，甚至背景音乐也都一直在卡顿，游玩过程可以说是非常折磨。
在这种情况下，我当然也很难去欣赏《Keeper》的风景有多么美丽，或是称赞它的场景设计多么富有想象力，因为它给我带来的视听体验属实的有点糟糕过头了。
虽说考虑到它的推荐配置要求如此之高，或许在2060下对它的要求应该只是“能动就行”，但对于《Keeper》这样一款甜品级的游戏来说，这种高估了大多数玩家配置的做法可能还是有点离谱了。
不过，当我们更换了搭载了3090D显卡的电脑后，《Keeper》就可以在全极高、不开DLSS/FSR的2k分辨率下以60帧流畅运行，基本验证了《Keeper》在推荐配置要求线附近不存在太多优化问题。
总评
可能对热爱经典美式冒险游戏的老玩家们来说，像《Keeper》这种不断游历形态各异的奇妙世界，并顺手解开一些谜题的作品能激起他们不少过去的情怀和回忆，但在当今这个时代，一些过于复古的设计思路或许已经不那么通用了。它的大多数谜题都没有足够的新意，以至于很难给你留下什么深刻的印象，而过弱的引导、古板的固定视角，以及有些过高的配置要求，则让它的实际体验变得更糟了。
发布于：山西省长胜证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
